En entrevista para MVS Noticias con Pamela Cerdeira, Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre la TEPJF y la posible anulación de la elección de ministros de la SCJN por la influencia de los acordes.
El análisis sobre la posible anulación de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha generado debate en los últimos días. Tito Garza Onofre aseguró que, aunque jurídicamente sería viable, políticamente resulta prácticamente inviable anular la elección.
“Creo que hay que ser muy realistas, esto es prácticamente inviable, Me parece que, en ese sentido, la propuesta de proyecto que plantea el magistrado Reyes Rodríguez digamos que es un acto de congruencia respecto a dejar constancia de todas aquellas estrategias premeditadas, sistemáticas y generalizadas para incluir en la ciudadanía que no es otra cosa que los acordeones”, afirmó.
Garza Onofre explicó que la propuesta de revisar la elección busca dejar constancia de estrategias premeditadas y sistemáticas para influir en la ciudadanía, conocidas como “acordeones”.
Sin embargo, el Tribunal Electoral actualmente está incompleto, con solo cinco de los siete magistrados en funciones. Esto hace más probable determinar el resultado de las votaciones, especialmente considerando que existe un bloque consolidado de tres magistrados que ha mantenido su postura en la mayoría de las decisiones judiciales recientes.
Aquí la nota completa de MVS Noticias: Entrevista con Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
No olvides escuchar a Pamela Cerdeira de lunes a viernes a partir de las 16:00 hasta las 18:00 horas por tu estación favorita 102.5 FM.
