En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral, analizó la reciente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que invalidó las sanciones a candidatos señalados por beneficiarse del uso de acordeones electrónicos durante las elecciones judiciales.
El especialista explicó que esta decisión ha generado controversia, pues “el tribunal parece estar cerrando los ojos ante una realidad evidente”, lo que —según dijo— ha provocado indignación entre observadores nacionales e internacionales. La Organización de Estados Americanos (OEA) ya había destacado la importancia de sancionar este tipo de prácticas para garantizar la transparencia electoral.
Espinosa Silis subrayó que el argumento del tribunal, basado en la falta de pruebas directas sobre el uso de los acordeones, “envía un mensaje preocupante” respecto a la rendición de cuentas. Además, recordó que el actual Tribunal Electoral ha enfrentado cuestionamientos por decisiones que han generado dudas sobre su imparcialidad.
“La forma en que se integró el tribunal y las ampliaciones de mandato para algunos magistrados han debilitado su legitimidad”, apuntó el experto, al considerar que estos antecedentes podrían afectar la confianza ciudadana en el árbitro electoral.
Aquí la nota completa de MVS Noticias: Entrevista con Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral
No te pierdas en vivo a Pamela Cerdeira de lunes a viernes a partir de las 16:00 hasta las 18:00 horas por tu estación favorita 102.5 FM.
