En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Francisco Burgoa, abogado constitucionalista y catedrático de la UNAM, analizó si podría prosperar la acción de inconstitucionalidad promovida por Morena contra la llamada “Ley Esposa”, en medio de un nuevo debate sobre el nepotismo en la política mexicana.
Burgoa fue contundente al señalar que permitir que familiares directos de gobernantes accedan al poder es éticamente inaceptable. “Sería una vergüenza el hecho de decir: va el gobernador y luego sigue su esposa”, afirmó, al advertir que este tipo de prácticas distorsionan el principio democrático. Para el constitucionalista, “no está bien que se pase el mando del Estado como si fuera una corona hereditaria”.
El especialista subrayó que el problema no se limita a un caso específico, sino a una lógica de poder que busca perpetuarse dentro de una misma familia. “Es inmoral, es una forma de quererse perpetuar en el poder de la familia”, sostuvo, cuestionando la legitimidad de reformas que abren la puerta a estas dinámicas.
Burgoa también señaló una postura contradictoria por parte de Morena. A su juicio, el partido ha sido ambiguo frente al tema del nepotismo. “Si esta reforma la hubiera impulsado Morena, soy muy escéptico de que se hubieran escuchado estas críticas”, dijo, y agregó que no ha existido una voluntad real para prohibir el nepotismo de manera clara en la Constitución.
El constitucionalista puso especial énfasis en una de las mayores incongruencias del debate: aunque ya existe una cláusula constitucional que prohíbe el nepotismo, su aplicación fue diferida hasta 2030. “¿De qué estamos hablando?”, cuestionó, al advertir que este retraso deja un vacío legal que debilita el combate real a estas prácticas.
Aquí la nota completa de MVS Noticias: Entrevista con Francisco Burgoa, abogado constitucionalista y catedrático de la UNAM
No te pierdas en vivo a Pamela Cerdeira de lunes a viernes a partir de las 16:00 hasta las 18:00 horas por tu estación favorita 102.5 FM.
