En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Arturo Ávila, diputado federal y vocero de Morena; Noemí Luna, diputada del PAN; Laura Ballesteros, secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados por Movimiento Ciudadano; y Erubiel Alonso, vicecoordinador del PRI, debatieron la iniciativa de Reforma Electoral presentada por el gobierno federal sin acuerdos previos con aliados.
Desde Morena, Vianey García defendió el proyecto bajo el argumento de que responde a una demanda ciudadana para abaratar el sistema electoral. Señaló que este año el financiamiento público a partidos ronda los 8 mil millones de pesos y que la propuesta contempla reducir esos recursos, además de limitar los cabildos a un máximo de 15 regidurías.
“Más del 83% de la población en nuestro país está de acuerdo con que se disminuyan los costos de la elección. (…) Se elimina la posibilidad de que sigan existiendo listas desde las dirigencias en donde se ponga por representación proporcional a las personas (…) para no querer perder los privilegios”, sostuvo.
Desde Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros cuestionó que el documento no se compartiera previamente con todas las fuerzas políticas y sugirió que la iniciativa podría buscar desviar la atención de la crisis de violencia. También expuso inconsistencias en la representatividad: MC, con 11% de la votación, cuenta con 27 diputados, mientras que el PT, con cerca del 5%, obtuvo alrededor de 50 curules.
“Una reforma electoral como la que sí necesita el país no puede emanar del poder para darle más poder. (…) Puede ser quizás una cortina de humo para no hablar de la violencia”, afirmó.
En la misma línea, Erubiel Alonso, del PRI, pidió revisar el papel de Pablo Gómez en la elaboración del proyecto y exigió medidas firmes contra el financiamiento ilícito en campañas.
“Nosotros estamos en contra de que el dinero sucio, del narcotráfico, de la delincuencia organizada (…) puedan seguir gozando del privilegio y del uso del poder a sus anchas en este país”, advirtió.
Por su parte, Noemí Luna, del PAN, condicionó el diálogo a la implementación de fiscalización en tiempo real y la nulidad de elecciones donde exista intromisión del crimen organizado. Rechazó que la democracia sea incosteable y puntualizó que los 39,705 millones de pesos destinados al INE, Senado y Cámara de Diputados representan una fracción mínima frente al presupuesto federal de 9.3 billones.
“Menos de 50 centavos por cada 100 pesos del gasto público es lo que cuesta la democracia. Es carísima. Sí, fiscalicémosla, pero que no sea el pretexto para terminar con la democracia. (…) Ser representante del narco debería dar asco”, concluyó.
Aquí la nota completa de MVS Noticias: Mesa de debate
Escucha a Pamela Cerdeira por MVS Noticias de lunes a viernes de 4 a 6 pm por el 102.5 FM
