En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS, Ana María Olabuenaga, analista y publicista, comparte un análisis del primer debate chilango entre aspirantes a la jefatura de gobierno de la CDMX.
Este Domingo se llevó a cabo el primer debate entre los aspirantes a la jefatura de la CDMX, Clara Brugada(Morena, PT y Partido Verde), Santiago Taboada (PRI, PAN y PRD), así como Salomón Chertorivski (Movimiento Ciudadano) quienes protagonizaron un intercambio de ideas y confrontaciones.
Ante ello, Ana María Olabuenaga consideró que fue un debate en el que se vio un gran avance en el tema de estos encuentros, “Se trató de hacer un debate más entretenido, más dinámico (…) si lo veo bien, interesante la mesa redonda. Me gustó que estuvieran los 2 periodistas, aunque siento que estaban un poco atorados, creo que deberían de participar más, que querían, se notaba que querían participar todavía más, pero bueno, el tema es que avanzamos, muy poco, pero bueno, puedo decir de entrada que esto es un avance”.
Explicó que el problema es que los entrenadores en comunicación de los candidatos les dicen que tienen que mirar hacia un lado, por lo que empiezan muy estrictos en que tienen que mirar a la cámara, porque es la forma de hacer contacto con un posible votante, “y no lo que la gente está esperando del otro lado de la pantalla es una persona con corazón, una persona de verdad, una persona sea que te proyecte”.
Aquí la nota completa de MVS Noticias: Entrevista con Ana María Olabuenaga, analista y publicista
No te pierdas en vivo a Pamela Cerdeira de lunes a viernes a partir de las 16:00 hasta las 18:00 horas por el 102.5 FM.
