He observado con cautela todo el ejercicio de revocación de mandato. Me he llenado de preguntas, quizá la más importante es ¿para qué? Siempre fue claro que cumplía parte de las promesas del presidente López Obrador, que, para él pasar a la historia como el primer presidente que se sometió a la revocación de mandato es importante, porque en sus mismas palabras, tiene la “ambición legítima de pasar a la historia como el mejor presidente de México”. A mí me parece que esa ambición es tan peligrosa como la de quien ambiciona ser presidente para que ninguna de las tres generaciones que le sigan tengan que trabajar, pero en fin, eso es lo que él ha dicho. Por lo tanto, el ejercicio de revocación cumple con una ambición personal y a la vez sirve para seguir manteniendo la intención narrativa del enemigo, en este caso: el Instituto Nacional Electoral (INE). En el momento en que esto escribo, no sabemos los resultados, pero lo que podemos dar por hecho es que el INE será considerado el malvado de la historia independientemente de lo que suceda. Tal como sucedió con su triunfo en el 2018, el presidente no considera que ganó gracias que el Instituto garantizó el proceso electoral, sino gracias a la avasalladora fuerza de sus votantes, desde su discurso triunfante, ganó, a pesar del INE. Cambiar el sistema democrático que le llevó a la presidencia es una tentación lógica, pues sabe, es el mismo sistema que lo sacará del poder.

La organización Que Siga la Democracia apostaba en su discurso que la razón para llevar a cabo este ejercicio, a pesar de que ninguno de sus miembros quería que el presidente dejara el poder, era porque creían en la herramienta democrática, y era indispensable empezar a usarla. Suena bonito, pero carece de toda lógica, sobre todo porque el instrumento debe tener intenciones revocatorias, no ratificatorias.

Te puede interesar: De Smith, AMLO y el derecho a responder

Entonces quedaba una pregunta. ¿Por qué así? ¿Por qué funcionarios, militantes y gobernadores, hasta el mismo presidente, violaron descaradamente la ley para promover el ejercicio de revocación? ¿Por qué tantos recursos invertidos en un ejercicio que sabíamos desde un inicio, no juntarían la participación necesaria para sacar al presidente? ¿Por qué gastar tanto en una “batalla” que ellos mismos se inventaron, y que de inicio tenían ya ganada? Creo, y es al momento la única justificación que le encuentro, que es un simulacro que les permitirá medirse rumbo a las próximas elecciones y más importante el 2024. Por eso los esfuerzos de movilización, por eso el dinero (ilegalmente) invertido, por eso la propaganda asustando con quitar programas sociales. Morena sabrá este 10 de diciembre de qué tamaño es su fuerza, y en dónde tiene que apretar. Lo mejor de todo, el gasto oficial para esta gran medición corrió a cargo del INE.

Comparte esta publicación en RRSS:

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en pinterest
Compartir en google
Compartir en tumblr
Compartir en reddit
Compartir en pocket

Acceso directo

Noticias relevantes

Ivabelle Arroyo y Carlos Pérez Ricart advirtieron que la salida de la presidenta no resuelve las dudas sobre el diseño institucional ni …

La consejera electoral señaló falta de claridad sobre el uso de recursos públicos, cuestionó la concentración de facultades en la presidencia y …

La cifra equivale al 12.6% de la población de entre 5 y 17 años; la incidencia llega al 48% entre quienes no …

Tras más de 24 horas de protesta, alrededor de 30 personas exigen reunirse con José Luis Cervantes Martínez para obtener respuestas sobre …

La investigación contra César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua y cercano a la gobernadora Maru Campos, escaló a una confrontación entre autoridades estatales …

Cerca de 473 mil empleados sindicalizados participan en una consulta nacional que también tendrá repercusiones para más de 350 mil jubilados. Cerca …

Alberto Vanegas aseguró que se eliminarán disposiciones cuestionadas por propietarios y vecinos, mientras Suma Urbana advierte sobre los alcances del proyecto. El …

La disputa por el futuro de la justicia internacional tiene, para Fausto Pretelin, tres protagonistas: Donald Trump, Vladímir Putin y Benjamín Netanyahu. …

El caricaturista político Paco Navarrete informó que acatará una resolución judicial por violencia política contra las mujeres en razón de género, derivada de un …

Una madre denunció en entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias que hasta siete recién nacidos habrían fallecido presuntamente tras contagiarse de …

Más de mi trabajo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *