He observado con cautela todo el ejercicio de revocación de mandato. Me he llenado de preguntas, quizá la más importante es ¿para qué? Siempre fue claro que cumplía parte de las promesas del presidente López Obrador, que, para él pasar a la historia como el primer presidente que se sometió a la revocación de mandato es importante, porque en sus mismas palabras, tiene la “ambición legítima de pasar a la historia como el mejor presidente de México”. A mí me parece que esa ambición es tan peligrosa como la de quien ambiciona ser presidente para que ninguna de las tres generaciones que le sigan tengan que trabajar, pero en fin, eso es lo que él ha dicho. Por lo tanto, el ejercicio de revocación cumple con una ambición personal y a la vez sirve para seguir manteniendo la intención narrativa del enemigo, en este caso: el Instituto Nacional Electoral (INE). En el momento en que esto escribo, no sabemos los resultados, pero lo que podemos dar por hecho es que el INE será considerado el malvado de la historia independientemente de lo que suceda. Tal como sucedió con su triunfo en el 2018, el presidente no considera que ganó gracias que el Instituto garantizó el proceso electoral, sino gracias a la avasalladora fuerza de sus votantes, desde su discurso triunfante, ganó, a pesar del INE. Cambiar el sistema democrático que le llevó a la presidencia es una tentación lógica, pues sabe, es el mismo sistema que lo sacará del poder.

La organización Que Siga la Democracia apostaba en su discurso que la razón para llevar a cabo este ejercicio, a pesar de que ninguno de sus miembros quería que el presidente dejara el poder, era porque creían en la herramienta democrática, y era indispensable empezar a usarla. Suena bonito, pero carece de toda lógica, sobre todo porque el instrumento debe tener intenciones revocatorias, no ratificatorias.

Te puede interesar: De Smith, AMLO y el derecho a responder

Entonces quedaba una pregunta. ¿Por qué así? ¿Por qué funcionarios, militantes y gobernadores, hasta el mismo presidente, violaron descaradamente la ley para promover el ejercicio de revocación? ¿Por qué tantos recursos invertidos en un ejercicio que sabíamos desde un inicio, no juntarían la participación necesaria para sacar al presidente? ¿Por qué gastar tanto en una “batalla” que ellos mismos se inventaron, y que de inicio tenían ya ganada? Creo, y es al momento la única justificación que le encuentro, que es un simulacro que les permitirá medirse rumbo a las próximas elecciones y más importante el 2024. Por eso los esfuerzos de movilización, por eso el dinero (ilegalmente) invertido, por eso la propaganda asustando con quitar programas sociales. Morena sabrá este 10 de diciembre de qué tamaño es su fuerza, y en dónde tiene que apretar. Lo mejor de todo, el gasto oficial para esta gran medición corrió a cargo del INE.

Comparte esta publicación en RRSS:

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en pinterest
Compartir en google
Compartir en tumblr
Compartir en reddit
Compartir en pocket

Acceso directo

Noticias relevantes

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Rogelio Soto Ochoa, presidente de la Unión Ganadera Regional de Durango, habló sobre el …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Héctor Rodolfo Flores González, cofundador del Colectivo Luz de Esperanza Desaparecidos Jalisco, explicó la …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Pedro Vázquez Colmenares, especialista en seguridad social y pensiones, explicó los retos que implicaría …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Anahí Torres, periodista independiente y directora de los medios digitales En Primera San Luis …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Dunia Ludlow Deloya, directora de Superissste, respondió a los cuestionamientos surgidos tras la negativa …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Eufrosina Cruz, activista y conferencista, habló sobre la cruzada nacional que impulsa para erradicar …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Javier Martín Reyes, investigador de la UNAM y del Instituto Baker, analizó la publicación …

En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Steve Fisher, periodista de investigación y colaborador de Puente News Collaborative, habló sobre el …

Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Banco Base, explicó que Estados Unidos analiza imponer un arancel del 10% a México y …

Ante el brote de ébola en la República Democrática del Congo y la cercanía del Mundial 2026, el Dr. Francisco Moreno señaló …

Más de mi trabajo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *